2008年1月28日，《賽鴿天地》信息網刊登了一篇署名郭鑫的文章，題目為《懲治舞弊天津市信鴿協(xié)會亮劍出鞘》， 詳細介紹了2008年1月27日天津市信鴿協(xié)會召開的一次秘書長辦公會，會議審議通過了《天津市信鴿協(xié)會2008年（春季）競賽規(guī)程》、《關于天津亙宇賽鴿公棚2007年公棚比賽裁決書》、《關于對房樹強涉案公棚作弊的處理決定》�，F(xiàn)將有關內容介紹如下：
　　2008年1月27日下午兩點，由天津市各區(qū)縣信鴿協(xié)會負責人參加的天津市信鴿協(xié)會工作會議在天津市體育局會議室召開，會議由社體管理中心主任孫巨祿主持，天津市體育總會副主席、天津市信鴿協(xié)會副主席王金芳首先講話，他充分肯定了天津市信鴿協(xié)會的工作成績，天津市是2008年奧運會的協(xié)辦城市，希望在新的一年里發(fā)揚成績克服不足，工作更上一層樓為奧運會做貢獻。加強對外交流，為天津的經濟發(fā)展、城市建設以及樹立天津大都市的形象發(fā)揮我們的作用。汪金芳講話結束后，天津市信鴿協(xié)會秘書長宋智海對2007年的工作進行了小結，并通報了2008年的工作要點。宣讀了天津市信鴿協(xié)會津鴿常字[2008]第2號文件《關于天津亙宇賽鴿公棚2007年公棚比賽裁決書》，在2007年10月28日天津亙宇賽鴿公棚舉辦的公棚決賽期間，當日歸巢出現(xiàn)了異常狀況，天津市信鴿協(xié)會立即做出反應，組成專案小組，在提請公安機關介入的同時，專案人員采取果斷措施，當場提取證物（歸巢鴿）委請權威鑒定機構，對其羽印采用測量法、紫外光譜法和薄層色譜法等科學手段進行鑒定。依據《天津市公安局刑事科學技術鑒定書》（公刑技[2007]第18483號）、《天津市公安局刑事科學技術研究所文件檢驗報告書》（公﹤津﹥鑒﹤文﹥字[2007]第17565號）權威性鑒定結論，本會認為，本案事實清楚，證據確鑿，亙宇公棚作弊行為成立。為嚴肅紀律、伸張正義、懲治舞弊，凈化賽鴿市場，保障廣大信鴿競賽參與者的權益，依照中國信鴿協(xié)會《信鴿競翔規(guī)則與裁判法》、《天津市信鴿協(xié)會公棚管理暫行規(guī)定》經天津市信鴿協(xié)會裁判委員會、紀律委員會研究，報經主席辦公會和天津市社會體育管理中心批準，現(xiàn)將天津亙宇公棚2007年公棚比賽（決賽）裁決如下：
　　一、以下足環(huán)歸巢鴿，認定為未經本會裁判員集鴿現(xiàn)場檢錄鴿，不具有比賽資格：
　　07-02-087000、07-02-480284、07-02-086914、07-02-085366、07-22-050656、07-02-480290、07-02-086988、07-02-086998、07-02-254061、07-02-085344、07-02-086997、07-02-108851
　　二、 以下足環(huán)號歸巢鴿，業(yè)經本會裁判員集鴿現(xiàn)場檢錄，具有比賽資格， 予以認定：
　　07-02-308802、07-02-015894、07-02-225502、07-02-207381、07-02-228613、07-02-349812、07-02-085845。
　　注；在規(guī)定的報到期內，當場決賽計有21羽歸巢鴿，其中，07-02-207380鴿，在決賽數據庫中沒有上籠紀錄，而羽翅上卻分別蓋有兩枚羽印，應視為無效鴿，另一羽歸巢鴿因亙宇公棚未能提供鑒定，致漏檢，特此說明。
　　三、其它參賽鴿（決賽上籠鴿）權益，應依照《2007年第二屆天津亙宇公棚賽鴿公棚：126萬元大獎賽》規(guī)程之規(guī)定執(zhí)行。
　　四、自本裁決書公布之日起，亙宇公棚務于十日內，持《存款證明》原件，到本協(xié)會辦理提取50萬元保證金手續(xù)，同時領取由協(xié)會寄養(yǎng)的物證鑒定體（涉案歸巢鴿）自行妥善處置。
　　五、本裁決書公布后，亙宇公棚有責任、有義務依照本裁決書之精神以及公棚競翔規(guī)程，妥善安排獎金發(fā)放事宜。
　　六、有關亙宇公棚涉嫌合同詐騙一案當由司法機關按照相關程序依法作出裁決。
　　對于天津市信鴿協(xié)會委員、一級信鴿裁判房樹強，在其受聘天津亙宇公棚俱樂部經理兼總教練期間，涉案該俱樂部舉辦的2007年公棚賽舞弊行為，依照國家體育總局《信鴿活動管理辦法》、中國信鴿協(xié)會《信鴿競翔規(guī)則與裁判法》、《天津市信鴿協(xié)會章程》有關規(guī)定，經本會裁判委員會、紀律委員會研究，報請市信鴿協(xié)會常務委員會、市社會體育管理中心批準，自即日起，撤銷房樹強等級裁判員資格，同時，撤銷其市信鴿協(xié)會本屆委員職務并開除其信鴿協(xié)會會籍。
　　此外，在本次工作會上還通過了《天津市信鴿公棚管理實施細則》；增設天津市信鴿協(xié)會公棚事務委員會和產業(yè)開發(fā)委員會兩個機構。
　　從天津市信鴿協(xié)會處理此次案例的情況看，證據準備充分，處罰依據得當，處理方法嚴謹，處理措施得利，作弊行為得到了制止，對違規(guī)裁判人員的處理也是非常嚴肅的。這一案例為信鴿協(xié)會處理作弊案件樹立了典范，據有普遍指導意義，值得推廣。
　　從這一案例中我們可以看出，基層信鴿協(xié)會行使信鴿競賽市場監(jiān)管職能嚴厲打擊作弊行為發(fā)揮了重要的作用。在新的一年里渴望各級信鴿組織依照《中國信鴿公棚競賽管理暫行規(guī)定》的要求嚴格管理信鴿競賽市場，扭轉不正之風，遏制非法犯罪與作弊行為，嚴格審查2010年的競賽規(guī)程，糾正不符合《中國信鴿公棚競賽管理暫行規(guī)定》要求的相關條款，為廣大信鴿愛好者提供一個良好的競賽環(huán)境。
　　從目前已經出臺的2010年競賽規(guī)程來看存在的問題還是不少，主要突出在飼養(yǎng)費，參賽費，歸巢鴿、流拍鴿取鴿費，欠費賽鴿轉讓第三方參賽等問題上嚴重違反《中國信鴿公棚競賽管理暫行規(guī)定》的有關規(guī)定，希望當地體育部門和信鴿協(xié)會等據有監(jiān)管職能的部門嚴加管理，不要給廣大會員留有遺憾，辜負中鴿協(xié)與廣大會員的重托。如果屬地信鴿競賽監(jiān)督管理部門對上述情況視而不見，聽之任之，允許這些嚴重違規(guī)《競賽規(guī)程》存在生效執(zhí)行，即為瀆職行為，在某種程度上起到得是袒護縱容作用，其責難逃。
　　再次重申《中國信鴿公棚競賽管理暫行規(guī)定》的有關規(guī)定：
　　第十四條規(guī)定：飼養(yǎng)費（每羽不得超過300元），流拍及遲歸鴿領�。I取費用每羽不得超過50元）。
　　第二十八條規(guī)定：未交納參賽費的信鴿，一律取消比賽資格，不得轉讓。
　　第五十三條規(guī)定：查棚后至訓放、比賽期間損失的信鴿，視為正常損失，公棚不承擔賠償責任。但已交參賽費而未能參加比賽的病、殘信鴿，公棚應退還參賽費。
　　現(xiàn)在很多公棚收取飼養(yǎng)費在300元以上超出《規(guī)定》標準，大多是公棚流拍鴿領取費為起拍價的40%，遲歸鴿領取費為100元。一些公棚仍然允許未繳費的參賽鴿轉讓第三方，嚴重違反了《規(guī)定》的要求，我行我素，為公平競賽埋下隱患。為了防止公棚作弊現(xiàn)象的發(fā)生，在這里敬請參賽者們選擇參賽公棚時嚴加注意，謹慎選擇合法公棚參賽，以防自己的合法權益受到侵犯。