將“鴿棚定性為體育設施”系謬論
4月11日,《中信網(wǎng)》在特別報道欄上傳《上海市信鴿協(xié)會文明養(yǎng)鴿倡議書》。該《倡議書》提倡文明養(yǎng)鴿,并無不當。但卻將鴿友搭建的信鴿訓賽鴿舍界定為“體育設施” 。原文為:“信鴿訓賽的鴿舍‘屬體育設施’”
何謂體育設施?由“科普中國”百科科學詞條編寫與應用工作項目審核作出的解釋是:“體育設施是指用于體育比賽、訓練、教學以及群眾健身活動的各種場地、場館、建筑物、固定設施等!
12月24日及27日 《中華信鴿網(wǎng)》、《中信網(wǎng)》先后上傳《中國信鴿協(xié)會裁判委員會主任宋智海在全國工作會議上的講話》。他說:將鴿棚定義為體育設施,將其有機地寫入新版規(guī)則之中。
中國信鴿協(xié)會是非盈利的全國性信鴿組織。是社團組織。無立法權。亦無制定規(guī)章的權力。無權將鴿棚定義為體育設施!
2003年8月1日起施行、國務院總理溫家寶簽署的《公共文化體育設施條例》(第382號國務院令)第二條規(guī)定:公共文化體育設施,是指由各級人民政府舉辦或者社會力量舉辦的,向公眾開放用于開展文化體育活動的公益性的圖書館、博物館、紀念館、美術館、文化館(站)、體育場(館)、青少年宮、工人文化宮等的建筑物、場地和設備。
這也是體育設施向公眾開放用于開展文化體育活動的公益性的定性。
顯然,鴿棚不屬體育設施!
鴿舍(鴿棚)是體育設施這命題就錯誤。鴿舍(鴿棚)不是體育設施!不是的理由是由它的屬性決定的,體育設施是公有的、社會的。而鴿舍是私人的。公棚是老板個人的合法財產。如拆毀一個哪怕是馬路旁邊的小區(qū)健身器材。體育局、公安局一定找拆毀人賠償。甚至受行政處罰!
按鴿棚屬體育設施之見,中國各省、市、區(qū)、縣信鴿協(xié)會會員的鴿棚無異于成了體育比賽、訓練、教學以及群眾健身活動的各種場地、場館、建筑物、固定設施?世界各國鴿舍、鴿棚也變?yōu)轶w育設施?!
鴿棚(鴿舍)有合法搭建和違法搭建之分。非法搭建的鴿棚(鴿舍)無論披上什么外衣,也將難逃拆除的命運。即使依法依規(guī)搭建的鴿棚(鴿舍),如根據(jù)城鄉(xiāng)發(fā)展的需要也可依法定程序對其房屋、土地征收后拆除!中華人民共和國物權法》第42條規(guī)定:為了公共利益的需要,依照法律規(guī)定的權限和程序可以征收集體所有的土地和單位、個人的房屋及其他不動產。
因鴿棚不是用于體育比賽、訓練、教學以及群眾健身活動的各種場地、場館、建筑物、固定設施性質,故將“鴿棚定義為體育設施”系謬論 。也是奇談怪論 。
相關鏈接:
宋智海:鴿棚將定義為體育設施 寫入新版競
中鴿會裁判委員會主任宋智海在全國工作會議上的講話
上海市信鴿協(xié)會文明養(yǎng)鴿倡議書-信鴿園地-中國信鴿信息網(wǎng)
相關鏈接:
鴿舍定性體育設施何來不當?-中國信鴿信息網(wǎng)
將鴿舍界定為體育設施不當!-中國信鴿信息網(wǎng) www....-中信網(wǎng)各地鴿舍
將鴿舍界定為體育設施不當_藏經閣_賽鴿資訊網(wǎng)
中鴿協(xié)秘書長邢小泉談“鴿棚”--中國信鴿協(xié)會官方網(wǎng)站
免責聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實性、準確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔,并負法律責任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔任何法律責任。