亚洲AV网址在线观看_超碰97日本爆乳中文字幕_免费人成在线看_亚洲色图亚洲无码在线

國(guó)血是什么?

國(guó)血是什么?

  提示和說明:      

  《國(guó)血是什么?(副題:與孫振邦、王宏先生商榷)》一文作者于8月1日在《中華信鴿網(wǎng)》、《賽鴿資訊網(wǎng)》、《中鴿網(wǎng)》、《中國(guó)鴿網(wǎng)》等本人專欄上網(wǎng)。2014年第4期(總第160期)《中華信鴿》雜志刊出《國(guó)血是什么?》一文。有讀者為此來電詢問:此文網(wǎng)上和刊出的為何表述有異?現(xiàn)簡(jiǎn)復(fù)如下:


  《國(guó)血是什么?(副題:與孫振邦、王宏先生商榷)》一文是作者原稿;《中華信鴿》雜志刊出的《國(guó)血是什么?》一文,是該刊對(duì)原稿修改、發(fā)作者審核后之稿。而所改之文不違背作者原意。此二文,內(nèi)容有異。為保持作品差異性,經(jīng)考慮:還是發(fā)入專欄。特此說明。


以下是《中華信鴿》雜志刊出《國(guó)血是什么?》一文。


  國(guó)血一詞在中國(guó)鴿界一直被一些人廣泛使用,這與國(guó)際鴿壇確立的品系觀是對(duì)立的。賽鴿強(qiáng)國(guó)比利時(shí)、荷蘭、德國(guó)及美國(guó)、日本等國(guó)家,均沒有“國(guó)血”一說;國(guó)際鴿壇只有品系說,也無國(guó)血之論。


  中國(guó)的國(guó)血論究竟是何人從何時(shí)提出,現(xiàn)無從查考。筆者認(rèn)為,國(guó)血這一用語概念模糊,含義具有不確定性,表述缺乏科學(xué)性。另外,國(guó)血這一來自民間鴿友的提法,在中國(guó)鴿界一直存在兩種不同的觀點(diǎn)。


  已故的顧澄海先生關(guān)于國(guó)血的如下解釋較為中肯:“上海鴿系的主要功績(jī)是雄踞我國(guó)鴿界近半個(gè)世紀(jì),鴿友們把它譽(yù)之為‘國(guó)血’”(見《浦江鴿人的創(chuàng)舉》一文)。這個(gè)表述可視為顧老對(duì)“國(guó)血”一詞的一種解答,即鴿界所稱的國(guó)血乃“上海鴿系”也。顧老這里用了一個(gè)“譽(yù)”字,譽(yù)即贊美的意思,這說明國(guó)血一詞不是顧老提出的。筆者曾在《中華信鴿》刊出《“國(guó)血”提法不確切》的文章,主要觀點(diǎn)是說國(guó)血的提法不科學(xué)。提法不科學(xué),不等于說“國(guó)血”是 “偽科學(xué)”,有讀者曲解了本文的意思,把用語不科學(xué),說成筆者認(rèn)為“國(guó)血”是 “偽科學(xué)”、“反科學(xué)”。


  近來有人說,我國(guó)鴿友長(zhǎng)期以來稱作“國(guó)血”的鴿子其實(shí)是“外血”。理由是既然源鴿來自外國(guó),其后代不管繁衍多少代也是“外血”,絕對(duì)不可稱為“國(guó)血”。我不同意這樣的論點(diǎn),這是一種“永世外血論”。我認(rèn)為應(yīng)以“品系”取代“國(guó)血”提法,不要將信鴿分為“外血”、“國(guó)血”,也不要將“外血”、“國(guó)血”強(qiáng)加于人。


  有人說:“賽鴿運(yùn)動(dòng)始于比利時(shí),隨后開展這項(xiàng)活動(dòng)國(guó)家的鴿子概引自比利時(shí)。僅舉一支鴿系為例:法國(guó)的西翁從比利時(shí)引進(jìn)“外血”維奇系,培育成“國(guó)血”西翁系;美國(guó)的海茨曼又引進(jìn)“外血”西翁系,培育成“國(guó)血”海茨曼西翁系;日本的巖田又引進(jìn)“外血”海茨曼西翁系,培育成‘國(guó)血“巖田系”。


  表面看,這樣的闡述沒有什么問題,但我們深入一步分析,如果中國(guó)鴿、日本鴿被引入美國(guó),那它們是國(guó)血還是外血?豈不也成了外血?日本“巖田系”到美國(guó)是外血,海茨曼西翁系到法國(guó)也是外血,顯然,這里用“國(guó)血”和“外血”的概念是行不通的。


  請(qǐng)問:法國(guó)何時(shí)稱西翁系為“國(guó)血”?(“西翁系”本身就表明是“品系”),日本又何時(shí)將“巖田系”稱為“國(guó)血”(“巖田系”本身表明的也是“品系”)?我們何必將“國(guó)血”這一稱謂強(qiáng)加給西翁、巖田先生?


  有鴿友給國(guó)血下的定義是,國(guó)血是我國(guó)現(xiàn)代信鴿運(yùn)動(dòng)的開創(chuàng)者與鴿界前輩,以不同渠道進(jìn)入我國(guó)大陸的信鴿、軍鴿、通訊鴿等“洋鴿”為種源,在我國(guó)大陸特殊的歷史條件下進(jìn)行了數(shù)十世代“選長(zhǎng)配長(zhǎng)”的繼代選育,形成了我國(guó)特有的適合遠(yuǎn)程、超遠(yuǎn)程賽的信鴿類群,是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的信鴿品種。


  按此國(guó)血的定義,那就有日本國(guó)、美國(guó)等國(guó)家的國(guó)血。因?yàn)樗麄兙嬖凇霸搰?guó)現(xiàn)代信鴿運(yùn)動(dòng)的開創(chuàng)者、鴿界前輩,以不同渠道進(jìn)入該國(guó)的外籍信鴿為種源,在該國(guó)選育,形成信鴿類群!”


  按此定義,近百年來,東西方國(guó)家均存在該國(guó)現(xiàn)代信鴿運(yùn)動(dòng)的開創(chuàng)者如日本 、美國(guó)等國(guó)家和地區(qū)從比利時(shí)、荷蘭、德國(guó)引種,很多國(guó)家相互引進(jìn)育種,該國(guó)均有“經(jīng)數(shù)十世代繼代選育”“形成信鴿類群” (無論是選長(zhǎng)配長(zhǎng)、還是選中配中;二戰(zhàn)以后,美國(guó)、日本千公里比賽還先于我國(guó)實(shí)現(xiàn)當(dāng)日歸。1997年我國(guó)才實(shí)現(xiàn)當(dāng)日歸夢(mèng)。) ,豈不是又產(chǎn)生了該國(guó)的“國(guó)血”?這說得通嗎?


  國(guó)血用語概念模糊,含義具有不確定性。國(guó)血本身不是品種、品系的用語。國(guó)際鴿壇從無所謂信鴿的國(guó)血這一說!就信鴿而言是品種、品系說。世界上有224個(gè)國(guó)家和地區(qū)(其中國(guó)家為193個(gè),地區(qū)為31個(gè)),日本 、美國(guó)等國(guó)家和地區(qū)從比利時(shí)、荷蘭、德國(guó)引種,除了中國(guó)大陸,從來沒一個(gè)國(guó)家、地區(qū)或個(gè)人,說自己培育的信鴿是國(guó)血,民間出現(xiàn)的國(guó)血這種稱謂是缺乏科學(xué)性的。


  原中信網(wǎng)論壇的老徐有句名言:真有“國(guó)血”“外血”的話,把它們一雜交,那叫什么?叫成“國(guó)外血”或者“外國(guó)血”?嘿,這名字咋起呀?


  顧爾鍇先生在《理順?biāo)悸放囵B(yǎng)品系》一文中說:“品系的確認(rèn)是根據(jù)品系培育人,或品系飼養(yǎng)人所開出的血統(tǒng)書為證”。他認(rèn)為:“一般雜交后達(dá)到一個(gè)品系的三分之一成分,又具有該品系的特征,仍可稱該品系鴿。”請(qǐng)問主張“國(guó)血”稱謂者:用詹森配所謂國(guó)血(假如是李種、并且是純李種,或我國(guó)任何信鴿),其下代外血詹森、國(guó)血各占二分之一成分,下代均超過上代三分之一成分。這是國(guó)血還是外血?


  有鴿友提出,以足環(huán)定“外血”、“國(guó)血”,即以環(huán)籍來劃分,我認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)也不能成立。今年第2期《中華信鴿》刊出了題為《國(guó)血提法沒有不妥之處》一文稱:“在全世界任何一個(gè)國(guó)家,凡是被冠以“國(guó)” 字號(hào)的東西,當(dāng)然都屬于本國(guó)自主獨(dú)立的創(chuàng)舉,擁有完全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。并稱:“‘國(guó)血’只是一種簡(jiǎn)稱,這種簡(jiǎn)稱也只能在國(guó)內(nèi)使用,就像咱們把本國(guó)生產(chǎn)制造的產(chǎn)品簡(jiǎn)稱為國(guó)產(chǎn),把本國(guó)人民簡(jiǎn)稱為國(guó)民一樣”。該作者還將國(guó)血拔高為“本國(guó)自主獨(dú)立的創(chuàng)舉”!


  知識(shí)產(chǎn)權(quán),也稱為智力成果權(quán)。在中國(guó)臺(tái)灣和香港,通常稱之為智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)或智力財(cái)產(chǎn)權(quán)。我國(guó)《民法通則》的規(guī)定,知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利,是基于創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)是受法律保護(hù)。


  從法律上講,知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有三種最明顯的法律特征:一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性,即除簽有國(guó)際公約或雙力、多邊協(xié)定外,依一國(guó)法律取得的權(quán)利只能在該國(guó)境內(nèi)有效,受該國(guó)法律保護(hù)。二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占性,即只有權(quán)利人才能享有,他人不經(jīng)權(quán)利人許可不得行使其權(quán)利。三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性,各國(guó)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分別規(guī)定了一定期限,期滿后則權(quán)利自動(dòng)終止。該文將“國(guó)血”定為本國(guó)的創(chuàng)舉。有鴿友發(fā)表文章將“國(guó)血” 斥為謬論。這豈不侵犯了“國(guó)血” 論者的權(quán)利?請(qǐng)問“國(guó)血”這一“本國(guó)自主獨(dú)立的創(chuàng)舉”受我國(guó)那條法律保護(hù)? 誰是權(quán)利人?如何行使其權(quán)利?該文還說:“只要按環(huán)籍劃分,配本國(guó)足環(huán)是“國(guó)血” ,配外國(guó)足環(huán)為“外血”。這樣的論述我覺得更站不住腳:任何人用外籍洋鴿培育的賽鴿,同一種鴿的子代,掛中國(guó)足環(huán)在中國(guó)養(yǎng)是國(guó)血,同樣掛的是中國(guó)足環(huán),在比利時(shí)飼養(yǎng),就成了外血。那么,喬斯托內(nèi)將其種鴿下代戴上中國(guó)足環(huán)也就變?yōu)椤巴庋绷耍窟@種采用簡(jiǎn)單化方式,以足環(huán)定“外血”、“國(guó)血”豈不可笑嗎?因此,把國(guó)血、外血的稱呼,說成是信鴿科研的新成果太牽強(qiáng)了。


  那么國(guó)血是什么?國(guó)血稱呼雖然概念模糊,含義具有不確定性,但從鴿界前輩曾提及國(guó)血和不同含義中,可以找到答案:

  1、國(guó)血是指源于本土的中國(guó)鴿子,也即人稱的土鴿子。揚(yáng)國(guó)方(顧澄海)在《上海引進(jìn)外血的三次浪潮》中說,當(dāng)年李梅齡引進(jìn)10羽外血,“把國(guó)血‘松江灰’ 、‘紫金砂’等沖擊了一下” (見1996年第3期《中華信鴿》)。 這里的國(guó)血是指與外國(guó)鴿子無血緣的中國(guó)鴿子。如“松江灰”、“紫金砂”等在中國(guó)土生、土長(zhǎng)、繁殖的本土中國(guó)鴿子。這里,顧老把本土中國(guó)鴿子稱為國(guó)血。


  2、國(guó)血鴿又指中籍洋鴿。在同一文中,他又說:引進(jìn)外血第三次浪潮“沖擊了國(guó)血鴿。國(guó)血鴿作為一個(gè)耐力鴿品系仍擁有大量飼養(yǎng)者”。這里的國(guó)血鴿,顯然又是指從1931年以來及1946年以來引進(jìn)外籍鴿所養(yǎng)育的信鴿,即中籍洋鴿。鴿界前輩張一望老先生在《超遠(yuǎn)程的介入有助提高賽績(jī)》一文中說:中國(guó)的信鴿原先也是從國(guó)外引進(jìn)的,時(shí)間長(zhǎng)了,中國(guó)化而已,嚴(yán)格地說,叫“中籍洋鴿”(1996年第6期《中華信鴿》)。


  3、鴿友們把上海鴿系譽(yù)為國(guó)血,所謂國(guó)血是指上海鴿系。顧澄海先生在《浦江鴿人的創(chuàng)舉》中又說,“上海鴿系的主要功績(jī)是雄踞我國(guó)鴿界近半個(gè)世紀(jì),鴿友們把它譽(yù)之為‘國(guó)血’”。即把上海鴿系譽(yù)為國(guó)血?梢岳斫鉃,鴿友稱的所謂國(guó)血是指上海鴿系。或者說:所謂國(guó)血乃上海鴿系也。張亮能老先生說,李梅齡培育出“李鳥”,今天,純種“李鳥” 已影蹤全無,但有的有名次賽鴿有“李鳥”血統(tǒng)。應(yīng)培育新品種,改良老品系。(見《培育新品種 改良老品系》,載《中華信鴿》1986年6期)。這里的老品種,張亮能老先生等鴿界前輩不把它稱作國(guó)血,稱其為中籍洋鴿,按顧老和鴿界前輩表示的意思,從邏輯上推理、分析,今天可將鴿界前輩提及的老品種也視為國(guó)血。因?yàn)椋掀贩N信鴿是中籍洋鴿。


  綜上所述,國(guó)血是什么?可作這樣表述:國(guó)血就是本土中國(guó)鴿子、中籍洋鴿、上海鴿系(耐力鴿系)、老品種。


  刊于2014年第4期總第160期《中華信鴿》雜志

  相關(guān)鏈接:

 

國(guó)血是什么?

國(guó)血是什么? -作家專欄 - 中國(guó)信鴿競(jìng)翔網(wǎng)


"國(guó)血"是什么? - 百度學(xué)術(shù)


國(guó)血是什么?-論文 - 豆丁網(wǎng)

 中國(guó)鴿王鄧文敏傳奇-體育視頻-搜狐視頻

 

標(biāo)簽:國(guó)血
免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
關(guān)注賽鴿資訊網(wǎng)微信
鴿友評(píng)論
用戶名: 密碼:     立即注冊(cè)


    2021-07-31 21:05:20
同意
賽鴿資訊網(wǎng)聲明:
1.本網(wǎng)站所發(fā)布的文章及評(píng)論僅代表賽鴿資訊網(wǎng)網(wǎng)友的個(gè)人觀點(diǎn),不代表賽鴿資訊網(wǎng)的立場(chǎng)。
2.凡本站注明“原創(chuàng)”字樣的所有稿件,未經(jīng)賽鴿資訊網(wǎng)及作者本人同意,不得剽竊、篡名、轉(zhuǎn)載或以其他方式復(fù)制使用。若經(jīng)本站或作者授權(quán)的媒體、網(wǎng)站在使用時(shí)必須署上作者的名字,同時(shí)注明“來源:賽鴿資訊網(wǎng)”字樣,否則,本站將依法追究其法律責(zé)任。
3.本網(wǎng)站僅作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,對(duì)剽竊、抄襲行為的發(fā)生不具備充分的監(jiān)控能力,他人在我站的任何剽竊行為,所引起的法律糾紛,概由其自行承擔(dān)全部責(zé)任,本網(wǎng)站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
4.嚴(yán)禁對(duì)個(gè)人、實(shí)體、民族、國(guó)家等進(jìn)行謾罵、污蔑、誹謗。
5.網(wǎng)友應(yīng)自覺遵守《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》、《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等國(guó)家各項(xiàng)相關(guān)法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)則。
6.網(wǎng)站管理人員有權(quán)保留或刪除評(píng)論中的信息內(nèi)容;對(duì)于嚴(yán)重違反發(fā)布條款的網(wǎng)友,網(wǎng)站管理人員有權(quán)屏蔽其賬號(hào)。
7.網(wǎng)友應(yīng)對(duì)所發(fā)布的信息承擔(dān)全部責(zé)任。
8.網(wǎng)友發(fā)表文章或評(píng)論即表明已閱讀并接受以上條款。